نقد تو نقد!

این نقد یکی از دوستان به مطلب قبلیه که چون مسائل جالبی مطرح کرده بود ترجیح دادم همه ببینن و البته جواب داده بشن از یاسین عزیز به خاطر نقدش ممنونم . 

شما هم میتونین نظرتون رو در مورد مطلب قبلی و نظر یاسین مطرح کنین .  

ابتدا در مورد متفاوت بودن این سریال: 

نوع طنز به کار رفته در این سریال با تمام طنز هایی که در صدا و سیما دیده شده تفاوت دارد ولی چرا به این دلیل که نه طنز عطاران است و نه طنز مهران مدیری. و حتی گاهی به وودی آلن نزدیک می شود.و هم چنین معیار خوب یا بد بودن یک سریال صرفا به نحوه فیلمبرداری آن مربوط نمی شود.جالب است همان سریال را دررو نه متن خوبی داشت ونه حتی فیلمبرداری خوبی چرا که فیلم بردار با خودش هم درگیر بود.ضمنا در ساختمان پزشکان شاید دوربین ثابت آزار دهنده باشد ولی متن به قدری قوی است که این ضعف خفیف را می پوشاند.هم چنین هیچگاه موسیقی سریال پایتخت ماندگار نشد.
اما در مورد شخصیت های دور و بر نیما افشار:یادمان نرود طنز بر پایه نقد ساخته شده و کار آن اغراق در ضعف هایی است که بیان می کند.بر همین اساس نیز کاریکاتور به وجود آ مده پس اگر دماغ کسی بزرگ کشیده شود کاملا غیر واقعی بوده و هیچ ارزشی ندارد. شاید خانواده جناب عالی خانواده بسیار بسیار خوبی باشند ولی آیا همه اینگونه اند؟آیا در هیچ خانواده ای تبعیض یا بد رفتاری  وجود ندارد؟اگر قرار باشد هرچیزی را که هست  آنگونه که هست نشان دهیم اصولا طنزی ساخته نمی شد.اگر بنا باشد شخصیتی مثل  خانم شیرزاد را باور نکنیم آنگاه تمام طنز پردازان معتبر دنیا زیر سوال می روند.مانند چارلی چاپلین که شخصیت بسیار ساده لوحی است.
درباره عکس العمل نیما افشار در برابر کارهای دیگران:اگراین شخصیت در برابر پدر،مادروبرادر بزرگتر خود می ایستاد خود شما در بوق و کرنا نمی کردید که این چه وضع برخورد با پدر ومادر است.واتفاقا چقدر این شخصیت خانواده دوست است که در برابر آن ها لب به بی ادبی نمی گشاید.
ضمنا اگر قرار بود شخصیت زن در مقابل نامحرم پوشش دیگری داشته باشد باید در خانه و گاهی در رختخواب نیز با چادر ظاهر شود.
خدا را شکر در اکثر تله فیلم ها و سریال های ایرانی شاهد تحول و راز ونیاز و دعا و دیگر چیزها هستیم.آیا تمام آدم های ایرانی نماز خوان هستند که تمام شخصیت های سریالی هم نماز خوان باشند.ضمنا هیچ گاه این سریال تلقین نکرده که نماز نخوانی.
کسی که در رشته ای قدم می گذارد برای خود الگویی دارد و چه بسا عکس آنان را بر دیوار خانه خود نصب کند.چندین میلیون نفر در ایران عکس رونالدو و بکهام و مسی و اسپایدرمن و ... را بر دیوار خانه خود نصب می کنند و در همین سریال های ساده نوجوانان دیده می شوند.
کاش کمی ذهن خود را پالایش کنیم تا از هر چیز ساده ای مسئله ای بزرگ برای اسلام  نسازیم.یاسین  

 ..................................................... 

و اما جواب :

از آخر شروع می کنم :

اینکه چرا به عکس فروید اشکال گرفته شده و این یه امر طبیعی یا نه من دوستم رو ارجاع میدم به سرفصل حقیقت در قاب سینما توی مباحث تئوریک ، واقعیت های زیادی توی جامعه هستند من هم نمیگم هیچکس فروید رو توی ایران دوست نداره مهم اینه که ما چه جلوه ای از واقعیت های موجود رو مناسب می بینیم و باید بیشتر و بهتر نشونش بدیم مثلا امروز که جامعه ی انگلیس اساسا درگیر همجنسبازیه من مسلمان اگه بخام براش فیلم بسازم نمیام همون واقعیت مزخرفشو نشون بدم بهش انسانی رو معرفی می کنم که ارزش واقعی خودش رو میدونه ، رسانه باید اصلاحگر باشه اون هم رسانه ای که برای این اصلاح بوجود اومده هر کسی هر جایی هست برای خودشه اما توی رسانه ای که با مالیات مردم ایران تامین شده حق نداره تفکری رو ترویج بده که هیچ سنخیتی با بنیان های فکری مردم نداره و با نظریاتش اساس توحید رو هدف قرار میده ، درد اینجاست که رسانه ی ما باید بیاد تعلیمات روانشناسانه ی ائمه ی معصومین یا حتی علمایی مثل فارابی و ... رو ترویج بده هنوز دست به دامن کساییه که حالا خودشون هم قبولش ندارن

دوست من این یه بحث ریشه اییه فقط همینوبگم رسانه ی ما باید کاری کنه که غربی ها توی فیلماشون عکس دانشمندای ما رو بزنن دیوار اتاقشون که بد بختانه ... !

این که گفتین الان توی فیلم ها جلوه هایی از عبادت و نماز هست این بدترین توهین به نمازه چون نماز تبدیل شده به یه سکانس زائد که هیچ جایی تو قصه نداره توی نود درصد این جور فیلم ها نماز روح نداره صرفا یه عمل سفارشی و مدیر پسنده ، نماز باید اثرش و جایگاهش تو داستان تعریف بشه که البته این طور مجموعه ها خیلی کم و شعاری ان!

به نظر من شما باید موضع خودت رو مشخص کنی به نظر شما نماز و اساسا پیام توحید خوبه یا بده ؟ کسی نمیگه باید همه شخصیت ها  نماز بخونن باید نماز ترویج بشه ممکنه فقط با یه نما باشه ! نمیدونم شما چرا با پیشفرض حرف میزنین مگه ما باید باب طبع هر اقلیت نادرستی که تو جامعه وجود داره حرف بزنیم مثلا الان خیلیا توی ایران هستند که مواد مخدر مصرف میکنن پس ما باید بیایم طریقه ی مصرف مواد رو نشون بدیم چون مخاطب داره  یا سیگار کشیدن رو تبلیغ کنیم چون خیلیا سیگار میکشن ؟ نه وظیفه رسانه باز کردن گره هاست نه تبلیغ اونها !

در مورد بحث نامحرم باز هم سوال شما بر میگرده به نبود شناخت از ماهیت سینما ، رسانه بازی با ناخودآگاهه ، مهم اینه ما بتونیم توی ناخودآگاه مخاطب حتی شده با یه شال بزرگ ایجاد کنیم مساله محرم و نامحرم رو جدی بگیره ( نیازی به گفتن نداره منظور مخاطب نیست بلکه کارکترهان ) این یه مساله خیلی ابتداییه که سالهاست کلا توی تلوزیون فراموش شده ، کسی که از پول عمومی این مردم میگیره باید بره بشینه راهی پیدا کنه تا این مسائل رو دور از شعارزدگی بیان کنه وگر نه باید به تک تک شهدا و کسایی که این مملکت از خون دلشون پا گرفته جواب بده !

من در مورد عقب نشینی های نیما قانع شدم که نویسنده میخاد ضعف اونو نشون بده اما سکوت اون مقابل همکاراش و برادرش باید سعی بشه معنی و برداشت دیگه ای نداشته باشه .

  و اما در مورد نوع طنز ببینید مشگل دو تاست یکی اینکه این اغراق ها بر پایه ی واقعیت نیستن و از قاب میزنن بیرون توی وودی آلن و چاپلین اون کارای به ظاهر احمقانه و ساده لوهانه داستان رو جلو میبرن و دارای مهم ترین پیامهان مثل اون فیلمش در مورد هیتلر اما اینجا یه سری چرت و پرت اون هم تو قالب دم دستی ترین شوخی هان که هیچ گونه پیامی جز خنده ی صرف ندارن ، شخصیت شیرزاد کاری برای مخاطب نمیکنه بلکه در استخدام تهیه کننده است برای پر کردن جیبش . مشکل دوم هم اینه که به هر طریقی میخاد بخندونه این اساسا توهین به شعور مخاطبه! نحوه فیلم برداری و موسیقی سلیقه ایه من نمیتونم از زیباییه یه تابلو دفاع کنم باید هر کس خودش متوجه بشه ! اما در این که موسیقیش محدوده شکی نیست ، من نگفتم از سبک فیلم برداری بدم میاد چون اصلا سبک نداره توی رادررو فیلم برداری به ما میگه منتظر اتفاق بزرگی نباش یا توی هر کاری یه هویتی داره اما اینجا کلا پرته ! چون دم دستیه چون خودش و مخاطب رو جدی نگرفته همونطوری که گفتم یه سری مشکلات ساختاری هم داره !  

این هم یه نقد از یه دوست به اسم ایرانی که توی بخش نظرات گذاشته شده از این عزیز به خاطر توجه ش ممنونم . 

ایرانی:  

باز انتقاد ،باز مقاله های بی سرو ته از جوونهایی که دنبال مطرح کردن اسمشون هستند! این روزها اخلاق به راستی مرده ،نیست نام و نشانی از یک انسان با اخلاق و کرامات ...هر کسی برای اعتبار خودش آبرو  و اعتبار طرف مقابلش رو به راحتی ممکن مورد هجوم قرار میده و از حرفهایی استفاده میکنه که اصلا نمیشه به  یک نظر منتقد و راهساز بهش نیگاه کرد!

به قول یک بزرگی این که بگیم فلان کار بده خیلی بده و یا خوبه خیلی خوبه،کاری پیش نمیره ...باید نقاط قوت و ضعفش عنوان بشه اینکه بگیم فلان کار عالیست خوب از چه نظر؟ و یا فلان کار بسیار سطحش پایینه باز از چه نظر ؟

یک روز خود همین مردم میگفتن آقا این تلویزیون به درد نمیخوره به دلیل اینکه برنامه نداره یا شاید همیشه برنامه های شادی که باعث بشه مردم ساعتی رو در کنار همدیگه و سایر اعضای خانواده بدونه دغدغه فکری و ذهنی از مسائل روزمره بگذرونند نداره !

این روزها با سریال ساختمان پزشکان این خلأ تا حدودی پر شده ولی باز آدمهایی که محیط و سطح فکریشون تا کوچه بالاییشون میشه باشه عنوان میکنند آقا این فیلم ایراد داره! مشکل داره ! اسلام خدا زیر سوال رفته ! دین اسلام رو مشکل دار کرده ! و هزاران حرفه دیگه ...

این آدمها باید توجه کنند که اسم کار مشخصه فیلم طنز نه برنامه ی اعتقادی و اسلامی و ... و بعد اینکه از کار طنز به کاری اطلاق میشه که باعث خنده بشه و جذاب باشه و این کار هم به هنر یک کارگردان یا نویسنده بر میگرده که واقعیت رو به شیوه ای بیان کنه که باعث جذب عمومی بشه به نظر من بسیار هم موفق بودند در این امر که جای خالی برنامه های طنز تلویزیون رو پر کردند.

به آدم هایی که سعی میکنن از هر کاهی کوهی بسازند تا اسم و رسمی پیدا کنند هم میشه گفت آقا یا خانم محترم شما میتونین شبکه ی تلویزیون خود را عوض کنید چون این یک رسانه ی ملیست و برای همه عمومیت باید داشته باشه نه باب میل یک سری آدمی که حبس در چهارچوب خودشون شدند.

روند کلی صدا و سیما رو میشه مثبت ارزیابی کرد ولی جای کار خیلی خیلی داره به خصوص در برنامه ریزی و اجرای شادیهای مذهبی !!

اگه رویکرد خیلی مردم به سمت ماهواره بوده؛ و ندیدن تلویزیون رو افتخار خودشون میدونند مقصر همین آدمهایی هستند که سطح فکریشون در حد ادمهای دورو بر خودشون هست نه کل مردم به اسم ایران با این همه سلیقه...

بی دار 

باشد به خیر ان شاء الله